Por Juan Vicente Sola.
1[1]
A) Economía Normativa y Economía Positiva.
Las diferencias entre las interpretaciones acerca de la Economía normativa y la
economía positiva, en general apuntan a considerar que la primera trata sobre cuestiones
relacionadas con el “deber ser” y la segunda concentra su interés en el “ser”, “lo que
es”. Desde esta perspectiva también se sostiene que dentro de las consideraciones que
incumben a la Economía Normativa, se encuentran aspectos del tipo valorativo y de
prescripción, con el contenido de subjetividad que ello implica; mientras que a la
Economía Positiva conciernen aspectos ausentes de consideraciones valorativas y mas
concentrados en términos prospectivos.
La postura que se asuma frente al problema de discernir de que manera una se alimenta
de la otra y hasta que punto en la actualidad el debate acerca de la demarcación de cada uno de sus campos de incumbencia se encuentra abierto, tendrá efectos tanto en la
valoración acerca del alcance de los programas de investigación realizados en el ámbito
de la economía positiva como ciencia, como así también servirán de sustento a las
prescripciones fundadas en la valoración de las proposiciones normativas.
Hacia fines del siglo XIX John Neville Keynes, (padre de J. M. Keynes), en su obra
“Alcance y Método de la Política Económica” alertaba de la ambigüedad en los
términos Economics y Economy
2[2] señalando que la ambigüedad en el uso de esos términos conducía a muchas confusiones sobre la naturaleza de la política económica.
Indicaba que una línea de acción es comúnmente denominada economics, cuando se
refiere al gasto de dinero, tiempo y esfuerzo y llamada economy cuando se refiere al
empleo de los recursos con “prudencia y discreción”.
Podemos considerar a la economía positiva como una ciencia, que utiliza el método
científico y procura establecer leyes universales de comportamiento, para realizar
predicciones acertadas acerca del comportamiento de determinadas variables. En el
debate académico de principios del siglo XX, se comparaba el método científico de la
economía positiva con el de las ciencias físicas.
Al respecto John Neville Keynes decía:
“La relación de la Política económica con las ciencias físicas es entonces
simplemente eso, que aquella presupone a estas, oportunamente referidas como
premisas, pero nunca como conclusiones”
3[3]
---------------------------------
1[1] Doctorando en Economía en la ESEADE. Paper presentado en la materia Metodología de la
Economía.
2[2] John Neville Keynes. Scope and Method of political economy. Batoche Books. Kitchener 1999. First
edition 1890. Capítulo I Introducción. §1 Naturaleza e importancia acerca de la discusión sobre el alcance
y método de la política económica.
3[3] Keynes, John Neville. Op. Cit. Capítulo III pág 44
Señala más adelante que la economía debe ser considerada como una ciencia social antes que una ciencia moral o psicológica.
También la distingue de una ciencia política. .........
MÁS
Primera (1968) y segunda (1969) Promoción de Ingeniería Económica de la Universidad Nacional de Ingeniería, 1968: "LUIS FELIPE DE LAS CASAS GRIEVE"
Escriba lo que desea buscar en este blog
viernes, 22 de febrero de 2013
La Metodología de la Economía Positiva
El trabajo presente forma parte del primer ensayo de la obra de Milton Frirdman, Essays in Positive Economics, editada por The University of Chicago Press, año 1953
.......................................................................................
En su admirable libro sobre El objeto y el Método de la economía política, Keynes distingue entre “una ciencia positiva…., Más
Ver el libro
.......................................................................................
En su admirable libro sobre El objeto y el Método de la economía política, Keynes distingue entre “una ciencia positiva…., Más
Ver el libro
Etiquetas:
La Metodología de la Economía Positiva
Suscribirse a:
Entradas (Atom)